一起讀判決
最新文章
頂新案判決拆解版
(每一個超連結點進去就是判決內文,小標題是「
一起讀判決
」粉絲頁所加,未必是原判決所有,如果有誤會判決意思或連結錯誤,還請您不吝告知。看完之後,很歡迎您留言在每個判決片段下面喔,大家一起來討論。)
主文
魏應充、常梅峰、陳茂嘉、曾啟明、蔡俊勇、楊振益、頂新製油實業股份有限公司均無罪。
(編按:因常梅峯的「峯」網頁上無法顯示,因此之後的常梅峯只會顯示為「常梅」)
檢察官起訴內容
人物介紹
常梅、楊振益、曾啟明、蔡俊勇部分
魏應充、陳茂嘉、楊振益、曾啟明、蔡俊勇部分
起訴罪名
程序方面
合併審判與判決程序
專家證人之說明
境外取證之問題
司法互助協議
檢察官境外取證流程
境外證據驗真
境外取證合法性
證據能力之判斷
境外取得之錄影
結論
偵查中外交方式取得之資料
證據聲請之駁回
被告的答辯
承認與否認部分
頂新公司的答辯
魏應充的答辯
常梅的答辯
陳茂嘉的答辯
楊振益的答辯
曾啟明的答辯
蔡俊勇的答辯
法院的理由
攙偽、假冒部分
「攙偽或假冒」要件之解釋
學說實務整理
本判決對法條的解釋
案件爭點
檢察官舉證義務
酸價與酸敗程度
脂質的定義
鑑定人朱燕華
鑑定人王耀祖
鑑定人薛復琴
酸價不具特別意義
是否不得供食用
排除為餿水油
重金屬部分
脂肪酸分析
允收扣款
小結
越南的豬健康與否
越南的AB函文
食用油與飼料油間的關係
原料溯源管理重要性
其他案件與本案無關
因無法證明而無罪
行使業務文書部分
業務登載不實之定義
楊振益並未自白犯罪
陳玉惠楊振益矛盾之處
鑑定人蕭惠文
檢察官質疑檢驗數字相同
證據不足確認有罪
詐欺取財部分
詐欺取財之定義
被害人與告訴人陳述
新聞報導後感受非陷於錯誤
妨害衛生罪部分
總結
退併辦
末此一敘
片尾與附表
沒有留言:
張貼留言
首頁
訂閱:
文章 (Atom)
沒有留言:
張貼留言